Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

О кино и влюбленностях

У одного из френдов наткнулась на пост о том, о каких кинодевочках мечтали мальчики-пионеры, и призадумалась.
Пионером я не была, родилась в эпоху перестройки и в детстве хлебала западные сказки большой ложкой, но именно таких объектов "чистой детской любви", хоть убей, не припоминаю. За исключением одного.
Однажды родители притащили мне пухлую упаковку с двумя (двумя!) видео кассетами, на которых была сказка "Десятое королевство"... И эта сказка изрядно так поправила мне мозги. Вероятно оттуда и растут уши моей странной привязанности к "сказкам для взрослых" в исполнении Нила Геймана, отчасти Терри Прачетта, Григория Горина, отчасти Пелевина, Анны Старобинец и иже с ними (намешала, конечно, изрядно, но общий вектор понятен).
В мини-сериале были все атрибуты настоящей сказки (гоблины, гномы, золотая рыбка, говорящее зеркало и так далее), но в то же время темы проскакивали далеко не детские.
Так вот, там был Волк. Если судить со своей нынешней колокольни, то персонаж довольно жуткий: маньяк, страдающий расщеплением личности, одержимый своей внезапной "великой любовью" и не принимающий никаких отказов. Но в детстве это воспринималось как-то иначе: герой казался мятущимся и романтичным, плюс свой вклад в общее сумасшествие вносило демоническое обаяние Скотта Коэна, который это всё играл. Так или иначе, этот Волк долго был причиной пересмотра давно уже вызубренного наизусть сериала. И до сих пор первым (и единственным) всплывает при возникновении темы о влюбленности в персонажей.
В общем, я о чём (сейчас будет дофига философская мысль): наши, условно, родители, среднее поколение, влюблялись в пионеров со светлым взглядом и верой в прекрасное будущее, а мы - в "ранимых" психопатов (несмотря на то, что "ранимые" они в упор и из винтовки) и девочек-неудачниц (которые в конце, конечно, на коне и с принцем). Вывод? А вот вывода не будет, думайте сами. Лично меня всё устраивает.

promo alinaospina august 2, 2016 09:30 3
Buy for 10 tokens
По поводу вчерашней загадки было много размышлений (заставила подумать даже не ЖЖшных друзей). Правильно угадала одна лишь Тигра (7,9,10). Ну, на то она и сестра. Итак: 1)За почти 23 года жизни, у стоматолога была всего 2 раза. ИСТИНА. В первый раз меня водили выдирать молочный зуб, в котором…

Не забывай моё стальное сердце.

Иногда меня накрывает грусть, и очень тянет почитать какую-нибудь подростковую сказку. Для детей лет-так 6-12. Чтобы ещё без любовных терзаний, но уже с динамичными и захватывающими приключениями.

Скачиваю всегда наобум. Иногда попадается что-то действительно впечатляющее, чаще - ну такоэ.
Сегодня дочитала подарок на ДР от Литреса - книгу "Механическое сердце" Питера Банзла.


Стимпанк, Лондон, бои на дирижаблях, роботы с человеческими эмоциями и люди с зеркальными глазами... И что тут могло пойти не так?
На самом деле, довольно многое: от плоских, слабо прописанных персонажей до высоченного из пальца основного конфликта.

Промышленный Лондон, великий изобретатель Джон Хартман, единственный в своем роде создатель механоидов с человеческими эмоциями, случайно (!) конструирует вечный двигатель. И начинает тщательно его прятать (таскать с собой повсюду). В один из вечеров, возвращаясь откуда-то с женой и дочкой (и вечным двигателем в шкатулке), Джон попадает в страшную аварию. Жена гибнет, у дочери вся грудь в шрамах, Джон цел, но с развивающейся паранойей.
Что будет делать человек с паранойей? Правильно, переедет из Лондона в ближайшую деревню, сменит фамилию (переставив два слога), наймёт первую попавшуюся домомучительницу и отправится в путешествия на дирижабле (предварительно сбагрив дочь в первый попавшийся пансионат).
Далее - весьма логичные последствия.
Дирижабль собьют враги с зеркальными глазами, домомучительница распродаст всё имущество, дочку несколько раз попытаются прибить... Но кончится всё хорошо, для детей же.

Видимо, этим и руководствовался автор "Механического сердца": "для детей, прокатит". Я готова поддержать такую позицию, только для тех книг, где сюжет увлекает и не даёт отвлечься на дыры в сюжете. Здесь же монотонное повествование начисто убивает дух приключений и прямо-таки заставляет всматриваться в логику, обнаруживая всё новые и новые бреши.
В общем, если вы (или ваш ребенок) интересуетесь детским фентези, можете смело проходить мимо "Механического сердца", оно не стоит потраченного времени.

кукла

Отрывок "О"

Племяннице задали написать сказку, в которой все слова будут начинаться на одну (произвольную) букву.
Я тоже решила попробовать, но получился скорее отрывок из фантастики. Делюсь.
***
Омега остановилась, озадаченно осматриваясь. Окликнувший Омегу Орион осторожно обошел оставшееся ограждение.
-Омега! Остановись! Отта...
- Опоздала! - отчеканила Омега - очень опоздала.
- Однако...
- Она останется. Одна.
- Она отчаялась.
- Оглянись! Осень! Осталось одно отчаяние.
- Ожидаешь, отъезд отрезвит отчаявшихся?
- Ожидаю.
- Отта? Она остаётся?
- Однозначно.
- Оставшиеся организуют ополчение.
- Они опустошены. Ополчение отступит.
- Ок. Отправляемся.
кукла

В Одном театре - Полное счастье.

Счастливые люди неисправимы: судьба не наказывает их за грехи, и поэтому они считают себя безгрешными.
©Франсуа де Ларошфуко


Что такое счастье и что необходимо, чтобы это счастье было полным? С одной стороны, классика учит нас, что все счастливые семьи (как и люди) счастливы одинаково, с другой - опыт подсказывает, что для счастья каждому нужно что-то своё. Подобные рассуждения невольно возникают после просмотра нового спектакля Одного театра "Полное счастье" (премьера состоялась 13.03.2018). Постановка Радиона Букаева, несмотря на кажущуюся изначально простоту выбранной пьесы, даёт пищу долгим и зачастую противоречащим друг другу размышлениям.


(Фотограф Екатерина Чалая.)

Collapse )

кукла

Моё первое советское фэнтези.

Когда среднестатистический любитель литературы слышит сочетание "советское фэнтези", первое, что он вспоминает, - АБС, в смысле, романы братьев Стругацких. Но для меня знакомство с советским фэнтези началось вовсе не со знаменитых "Понедельник начинается в субботу" или "Улитка на склоне". Первым советским фантастом для меня стал Виталий Губарев. Вот такой яркий сборничек с тремя повестями-сказками приоткрыл для меня мир идеологически верных, но все равно бесконечно фантастических историй.

Collapse )

кукла

TheatreHD. "Франкенштейн".

Что случится, если на одной частной вилле соберется веселая компания молодых людей, все мы примерно догадываемся. Но что, если на дворе будет 19 век, молодежь окажется не самой заурядной, а за окном будет безостановочно лить дождь?

Именно из такой мизансцены выросли первая история о вампирах ("Вампир" Джона Полидори) и роман о искусственно сотворенном монстре - чудовище Франкенштейна ("Франкенштейн, или Современный Прометей" Мэри Шелли)

За прошедшие два века эти истории и персонажи были использованы тысячи раз. Каждый пытался переосмыслить их по-своему, но если Вампир в различных переработках представал то, как романтический герой (с гитарой и шпагой), то, как отвратительное чудовище, не ведающее жалости, то,внезапно, как ученый, панически боящийся микробов... то с чудовищем Франкенштейна всегда всё было довольно однозначно - не желающий являться на свет, бесконечно страдающий и одинокий - во всех адаптациях он вызывал жалость и наводил на мысли о недопустимости человеческого вмешательства в Законы Природы.

Спектакль "Франкенштейн", поставленный Дэнни Бойлом по пьесе Ника Дира на сцене Королевского национального театра, стал наиболее яркой иллюстрацией этой простой, но такой важной мысли.

Collapse )

Большое спасибо проекту TheatreHD, сети кинотеатров Формула Кино в OZMall`е и лично Вере (rintra) за возможность увидеть этот спектакль.

кукла

"Властелин колец" и трудности перевода

Сегодня я, наконец-то, завершила своё знакомство с великой эпопеей и теперь могу выразить свое авторитетное мнение. Кстати, перед прочтением подобных мнений я выслушала великое множество: были заявления, что "Властелин Колец" - величайшая книга современности, эдакая библия фэнтезистов; были и диаметрально противоположные - мол, роман - тягомотина, читать которую просто невообразимо скучно...

Особо прислушиваться ко всему этому я, конечно, не спешила, приняв во внимание только то, что мне очень нравятся все три фильма (особенно расширенные режисерские версии) и вполне пришлась по вкусу книга "Хоббит или Туда и Обратно", которую я прочитала несколько лет назад, абсолютно разочаровавшись в фильме.

К прочтению романа я подошла со всей серьезностью и выбрала, как мне тогда казалось, наиболее удачные переводы. Оказалось так, что первые две книги содержали в себе перевод одного автора (В. А. Маториной), а последняя - другого, а точнее, других (Д. Афиногенова, В. Волковского). Именно из-за такого слома последнюю книгу я читала едва ли не дольше, чем первые две вместе взятые. Но, так или иначе, книжки прочитаны.

Более всего мне понравился именно перевод Маториной. Да, там были и "невысоклики", и Фродо Торбинс, но какая атмосфера! Честно, когда читала, иногда ощущала толпы мурашек по коже. Особенно на описании батальных сцен и подготовки к ним. Книга, как в большинстве случаев, оказалась лучше фильма. В ней не было высосанных из пальца душевных терзаний (все терзания были обоснованы и строго к месту), а интересных событий и персонажай - гораздо больше.

В общем, я всячески призываю именно ЧИТАТЬ Толкиена. Это, конечно, долго, но мне понравилось. =)