Сегодня закончила аудиосборник рассказов Чака Паланика "Сочини что-нибудь". Несмотря на мою нелюбовь к рассказам, как жанру (я больше по объемным литературным формам), и противный голос совершенно безграмотного чтеца, сборник я "проглотила" довольно быстро, слушая с неослабевающим интересом.
Для меня Паланик до сих пор остаётся неразгаданной тайной: чем он всё-таки цепляет? Сначала, когда я читала "Бойцовский клуб", "Дневник" и "Удушье", мне казалось, что цепляет меня форма. Чарующее и совершенно разное построение "больших" произведений Паланика, действительно, первым бросалось в глаза и оставалось в сердце. Очень много его книг я прочла с уверенностью, что все дело в стиле.
Потом мне попался максимально "стильный" по строению "Пигмей", которого я не смогла осилить дальше третьей страницы (чересчур стильный для меня).
Теперь вот, после рассказов "Сочини что-нибудь", которые не отличаются каким-то особенным строением, я запуталась окончательно. Что такое есть в творчестве Паланика, что так капитально шибает по мозгам?
В творчестве всех своих любимых авторов я это что-то уже нашла: у Достоевского - детально прописанные многогранные характеры и хорошая философия; у Пелевина (не считая последних книг) - здоровая шиза и интересные аллюзии; Гейман - прекрасный сказочник. А вот Паланик никак не даётся(
Придётся читать дальше, может, нащупаю-таки крючок.
