August 15th, 2015

кукла

Над кукушкиным гнездом (1962) и Пролетая над гнездом кукушки (1975)

Буквально на днях дочитала книгу "Над кукушкиным гнездом" Кена Кизи. Книга впечатлила. В ней идея борьбы с системой подана совсем не так, как во множестве других. И главное, что следует понять - рабство в головах. Не слишком новая мысль, но в этой книге она как-то особенно цепляет. Само произведение весьма депрессивное, что, в принципе, не удивительно, учитывая, что дело происходит в больнице для душевнобольных. Но в то же время в повествовании есть моменты, наполняющие читателя светлой верой в то, что все БУДЕТ.

После прочтения столь грандиозной книги, я не могла обойти вниманием ее экранизацию. Тем более, что в свое время фильм "Пролетая над гнездом кукушки" собрал пять самых значимых Оскаров. И вчера вечером я решилась на просмотр.

Перед нажатием "Воспроизвести", признаюсь, была уверена, что фильм мне понравится. Тут сыграли свою роль и пять Оскаров, и великолепный актерский состав (Николсон, Флетчер молодые Ллойд и Де Вито - уже ради этого стоило глянуть), и шикарное произведение, которое, собсна, решили экранизировать. Но в итоге я оказалась разочарована. Нет, актеры играли просто потрясающе, атмосфера была та, что надо, но... сюжет оказался безбожно порезан. Я понимаю, что создать экранизацию, сценарий которой слово в слово повторяет оригинальное произведение, невозможно, но хотя бы основные события и смысловые связи между ними можно было сохранить?! Сценаристы же данного фильма позаботились только об основных событиях, задвинув все причинно-следственные связи куда подальше. От этого смысл некоторых сцен потерялся. Возникло много ненужных вопросов. И это окончательно испортило впечатление. Также не понравилось то, что "Вождю" Бромдену, который в книге был главным персонажем, выделили лишь небольшой эпизод в фильме (и актер мне не понравился!). В книге именно его мысли помогали читателю осознать ужас происходящего. Изначально вольный "большой" индеец, кем он теперь стал? Сумасшедшим, боящимся собственной тени и притворяющимся глухонемым, чтобы узнавать планы санитаров и сестер. Именно его вполне логичные рассуждения вводят нас в историю. И именно его глазами мы следим за ее развитием. Здесь же зрителю все предоставляется "как есть", и от этого страдает атмосфера фильма.

В общем, если не знать, что книга лучше, фильм, в принципе, можно проглотить, но все равно как-то без удовольствия. А если нет удовольствия, зачем смотреть фильм? ;-)

Вот, некоторые кадры.

Collapse )

promo alinaospina august 2, 2016 09:30 3
Buy for 10 tokens
По поводу вчерашней загадки было много размышлений (заставила подумать даже не ЖЖшных друзей). Правильно угадала одна лишь Тигра (7,9,10). Ну, на то она и сестра. Итак: 1)За почти 23 года жизни, у стоматолога была всего 2 раза. ИСТИНА. В первый раз меня водили выдирать молочный зуб, в котором…